中学推测2008年分文理划线

　　南京一所三星级高中的副校长昨天告诉记者，2008年高考文理分科是必然的，分开划线也是大势所趋，但目前考试模式还没有完全确定。首先，新课程方案就是文理分科，与此相对应的高考也一定会是文理分科的。同时，文理分科也更为合理。另一所四星级高中分管教学的副校长透露，2008年高考文理分科已成定局，以往江苏实行理科小综合和文科小综合的考试模式时，是文科和理科分开划线的，如此推理，2008年高考也应该是文理科分开划线的。这样一来，比目前高考只划一条线更为公平。得知这个消息后，不少中学都采取了应对措施，部分学校将高一考生已经按大文科和大理科进行分班。不过有关人士认为，这种做法其实并不合适。首先，高一阶段还是学生全面打基础的阶段，应该让学生掌握更多的学科基础知识，这时分班势必会造成文科学生对理科一窍不通，而理科学生对文科也知之甚少的局面。同时，由于2008年高考模式目前还未最终确定，提前分班的中学很有可能还得进行第二次分班。

　　一些中学老师说，高考方案迟迟未出台困扰了中学的教学安排，分了文理科，学校在管理上也比较方便，以前就有一些学生是跨文理科选科的，为了尊重学生不能不让选，选了以后又很难编班教学。

　　高校认为文理分科更公平

　　不少高校人士得知这个消息后均称，文理分科将是一个双赢的举措，对考生和高校都是非常有益的。南京某高校学生处负责人表示，从高校选拔和培养人才的角度来看，文理分科更为合理。对于一些理工科院校，很多专业都要求学生能够全面学习物理、化学、生物3门学科，这样一来学生的理科基础相对就比较好，进校后，适应期比较短，更易掌握专业知识。

　　另一名高校招生人士则提出，文理分开划线对考生而言也更为公平，目前江苏省的“3+1+1”模式只划一条分数线，对不同选科的学生并不公平。因为所有学生同划一条线，相较而言，偏理的学生比偏文的学生分数高，复旦、同济等知名高校在江苏很难招到文科生，部分高校因此在江苏不再投放文科计划。

　　录取可能不再仅凭高考分

　　除了文理分科之外，2008年高考有可能在录取时不再仅凭高考成绩也是非常大的变化。究竟如何操作？某三星级高中副校长透露，可能会有两个部分。一是综合考试2008年开始实行等级制，到录取时做参考。如一些一流大学可能会要求学生的全面素质，要求学生综合考试等级是A，也有可能本一要达到A，本二要达到B。不过这种考法可能会加重学生的负担，因为学生要考9门课。此外现在的“高中生素质发展记录册”也有可能在高考录取中发挥一定作用，但中学老师们普遍认为，由于没有统一的评价尺度，记录册中的信息有多大的参考价值很难说。